近年来，以“先成功收费后付费”为噱头的黑客追款新套路引发关注，这种模式利用受害者急于挽回损失的心理，通过虚假承诺和层层诱导实施二次诈骗。结合近期案例和警方披露信息，该套路的核心手法及风险可总结如下：

一、新套路运作模式解析

1. 包装专业形象

不法分子冒充“黑客联盟”“技术团队”或“维权律师”，在社交媒体、搜索引擎、论坛等平台发布“先追回后收费”“不成功不收费”的广告，甚至伪造成功案例截图或件。部分团队还会使用“数据驱动决策”“智能合约”等专业术语伪装技术实力。

2. 诱导签订协议

通过话术降低受害者警惕性，例如承诺“无前期费用”“仅需提供基础信息”，要求签订看似正规的电子协议，实则暗含隐藏条款（如中途退出需支付违约金）。部分案例中，骗子会要求受害者通过第三方平台办理“消费贷”分期支付费用。

3. 分阶段索要费用

在追款过程中，以“账户解冻”“技术调试”“支付服务器租赁费”等名义，要求受害者多次转账。例如宁波小美案例中，骗子先谎称资金已追回但需“刷流水解冻”，骗取3600元；网页15提到的“激活费”“风控解除费”也属于同类套路。

二、风险与陷阱揭示

1. 资金安全双重损失

受害者不仅无法追回原有损失，还可能因支付“手续费”“保证金”等新增债务。如某案例中，吴某萍为追回被骗资金，反被“假网警”骗取18万余元。

2. 个人信息泄露风险

骗子常以“技术验证”为由索要银行卡号、身份证信息甚至人脸识别数据，后续可能用于其他诈骗或非法交易。例如网页55提到，有骗子冒充网警要求受害者提供人脸识别，实则盗用信息。

3. 法律与征信隐患

部分受害者因办理“消费贷”支付费用，导致征信受损；而参与此类非正规追款行为本身可能涉及违法，如协助洗钱或非法入侵系统。

三、警方与行业警示

1. 官方定性为诈骗

多地公安明确表示，所有自称能通过技术手段追回资金的“黑客”“维权专家”均为诈骗。正规追损只能通过警方立案侦查或司法途径实现。

2. 技术可行性存疑

即便存在技术手段，实际执行需突破银行系统安全防护或跨境追踪洗钱链条，远超民用级能力范围，且涉嫌违法。网页2指出，骗子展示的“半小时追回”截图均为伪造。

3. 行业协作打击

目前监管部门已加强对虚假广告的清理，部分平台（如百度）主动标注“追款”相关要求为诈骗信息。中国红客联盟等组织也多次声明不提供此类服务，呼吁公众警惕冒名骗局。

四、应对建议

此类骗局本质是利用人性弱点设计的心理陷阱。公众需牢记：任何脱离司法程序的“捷径式追款”均为骗局，及时止损才是唯一正确选择。